impact·des·formations Rendez-vousMon indice d’impact
Par où commencer ? Modèles Le modèle KirkpatrickLes quatre niveaux d'évaluation Les 12 leviers de l'efficacité du transfert®Ce qui rend la formation vraiment efficace CHYPS® (Cartes d'hybridation pédagogique)101 cartes pour concevoir vos dispositifs Programmes BootCampEn ligne, à votre rythme Kirkpatrick Four Levels® BronzeLe programme de certification international en évaluation Learning Transfer DesignerLes 12 leviers, certifiant ITE CHYPS®Concevoir des formations hybrides EntreprisesOffres en intra et Fast Track Ressources Articles81 publications, filtrables par sujet L'infolettreTous les deux lundis, par Jonathan Pottiez Mon indice d’impact6 minutes, gratuit · votre note sur 100 Le livreL'évaluation de la formation, Dunod Le podcastRetour sur les Attentes, tous les 15 jours À propos LinguaidLe cabinet, les partenariats, les entités Joss FrimondFondateur · Kirkpatrick niveau Or Jonathan PottiezAuteur · Kirkpatrick niveau Or Nos partenariatsITE, Learning Impact, Kirkpatrick Partners Ils nous font confiancePlus de 100 organisations depuis 2014 Mon indice d’impact Prendre rendez-vous
Glossaire · Qualiopi — les indicateurs, lus par l’impact

Indicateur 1 — Information du public

Le prestataire diffuse une information accessible, détaillée et vérifiable sur ses prestations : prérequis, objectifs, durée, modalités et délais d’accès, tarifs, contacts, méthodes mobilisées, modalités d’évaluation, accessibilité.

Ce que l’auditeur vérifie

Une information exhaustive et à jour sur chaque item, avant la contractualisation (site, plaquette, proposition). Non-conformité mineure si un item manque ponctuellement. Le guide définit les « modalités d’évaluation » comme les moyens de mesurer, à l’aide de critères objectifs, les acquis en cours et en fin de prestation.

La lecture impact

Le programme est un contrat. Ce que vous annoncez comme modalités d’évaluation, vous devrez le produire — pour l’auditeur, et pour le client. Écrire « évaluation à chaud et à froid à trois mois, auprès du participant et de son manager » dans le programme engage l’organisme à mesurer le transfert, et en fait un argument commercial que peu de concurrents peuvent tenir. Le challenge final du BootCamp est précisément la réécriture du programme officiel de la formation phare.

Voir aussi

Indicateur 2 — Indicateurs de résultatsIndicateur 5 — Objectifs de la prestationIndicateur 11 — Atteinte des objectifsÉvaluation à froidTout le glossaire

Dans le BootCamp
M10 — L’audit : la récolte — voir le programme

Sources : guide de lecture v9, p. 7 et glossaire p. 39