impact·des·formations Rendez-vousMon indice d’impact
Par où commencer ? Modèles Le modèle KirkpatrickLes quatre niveaux d'évaluation Les 12 leviers de l'efficacité du transfert®Ce qui rend la formation vraiment efficace CHYPS® (Cartes d'hybridation pédagogique)101 cartes pour concevoir vos dispositifs Programmes BootCampEn ligne, à votre rythme Kirkpatrick Four Levels® BronzeLe programme de certification international en évaluation Learning Transfer DesignerLes 12 leviers, certifiant ITE CHYPS®Concevoir des formations hybrides EntreprisesOffres en intra et Fast Track Ressources Articles81 publications, filtrables par sujet L'infolettreTous les deux lundis, par Jonathan Pottiez Mon indice d’impact6 minutes, gratuit · votre note sur 100 Le livreL'évaluation de la formation, Dunod Le podcastRetour sur les Attentes, tous les 15 jours À propos LinguaidLe cabinet, les partenariats, les entités Joss FrimondFondateur · Kirkpatrick niveau Or Jonathan PottiezAuteur · Kirkpatrick niveau Or Nos partenariatsITE, Learning Impact, Kirkpatrick Partners Ils nous font confiancePlus de 100 organisations depuis 2014 Mon indice d’impact Prendre rendez-vous
Glossaire · Qualiopi — les indicateurs, lus par l’impact

Indicateur 31 — Traitement des réclamations

Le prestataire met en œuvre des modalités de traitement des difficultés, des réclamations et des aléas survenus en cours de prestation. Non-conformité majeure en cas d’écart.

Ce que l’auditeur vérifie

Description et mise en œuvre : accusé de réception et réponse aux réclamants, analyse des réclamations, médiation, solutions apportées aux aléas, tableau de suivi des réclamations et de leur traitement. Le guide définit la réclamation comme une action, par écrit, visant à faire respecter un droit ou demander une chose due.

La lecture impact

Les réclamations sont rares ; les mécontentements, non. Le tableau de suivi ne se remplit que si l’on va chercher ce qui a déplu — verbatims négatifs du questionnaire, table ronde de clôture, relance des non-répondants. La lecture impact : un participant mécontent qui s’exprime est une donnée d’amélioration ; celui qui se tait et n’applique pas est un échec de transfert invisible. L’indicateur 31 est la porte d’entrée de l’indicateur 32.

Voir aussi

Indicateur 32 — Amélioration continueVerbatimsIndicateur 30 — Recueil des appréciationsTout le glossaire

Sources : guide de lecture v9, p. 37 et glossaire p. 40