impact·des·formations Rendez-vousMon indice d’impact
Par où commencer ? Modèles Le modèle KirkpatrickLes quatre niveaux d'évaluation Les 12 leviers de l'efficacité du transfert®Ce qui rend la formation vraiment efficace CHYPS® (Cartes d'hybridation pédagogique)101 cartes pour concevoir vos dispositifs Programmes BootCampEn ligne, à votre rythme Kirkpatrick Four Levels® BronzeLe programme de certification international en évaluation Learning Transfer DesignerLes 12 leviers, certifiant ITE CHYPS®Concevoir des formations hybrides EntreprisesOffres en intra et Fast Track Ressources Articles81 publications, filtrables par sujet L'infolettreTous les deux lundis, par Jonathan Pottiez Mon indice d’impact6 minutes, gratuit · votre note sur 100 Le livreL'évaluation de la formation, Dunod Le podcastRetour sur les Attentes, tous les 15 jours À propos LinguaidLe cabinet, les partenariats, les entités Joss FrimondFondateur · Kirkpatrick niveau Or Jonathan PottiezAuteur · Kirkpatrick niveau Or Nos partenariatsITE, Learning Impact, Kirkpatrick Partners Ils nous font confiancePlus de 100 organisations depuis 2014 Mon indice d’impact Prendre rendez-vous
Glossaire · Concepts

Ingénierie de formation vs ingénierie pédagogique

L’ingénierie de formation conçoit le dispositif à l’échelle de l’organisation : besoins, objectifs, parcours, évaluation, budget. L’ingénierie pédagogique conçoit la séquence : activités, supports, modalités.

L’évaluation d’impact relève de l’ingénierie de formation : c’est au moment où l’on cadre le dispositif que l’on décide de ce qu’on mesurera. L’ingénierie pédagogique, elle, décide comment faire apprendre — et, si elle intègre le transfert, comment faire appliquer. Les deux se rejoignent dans les indicateurs 4, 5 et 6 de Qualiopi.

Voir aussi

Analyse des besoinsHybridation pédagogique (CHYPS®)Indicateur 6 — Mise en œuvre de la prestationTout le glossaire